塑造一个角色，编剧是角色的形与骨架，演员是他是否鲜活的决定者。而这个角色形神兼备也得益于两位的共同心血。编剧笔下优秀的角色，需要用心理解与演绎他的人去驾驭。

而剧中很多演员都做到了。

杨修：阁下的诗，思健功圆，清新刚健，然气过其文，雕润不足，二等。阁下诗不出山水，赋不过风土，然用于多取媚世俗。

杨修：当世第一等诗人，当属曹司空与其子曹植。司空之诗，古直雄健，甚有悲凉之势，气吞江海，睥睨天下；曹公子之诗，骨气奇高，词采华茂，粲溢古今，卓尔不群。此二君之诗，如人伦之有周孔，鳞鱼之有龙凤。若是曹司空登堂，曹公子入室，则阁下与王粲诸君，可坐于廊庑之间矣。

杨修：难道是郑玄错了？

司马懿：郑玄就不会错吗？

杨修：是何人妄加指责名贤大儒？上台来辩！

司马懿：在下并不想说杨公子有误，不过在下以为，司马迁把咸有一德和尹诰混在一谈，已是不妥，郑玄以尹诰的丢失，便断定咸有一德的丢失，就更显草率。

杨修：公子你既然上台来了，就把你的学识见解大声地说出来，在下与公子公正一论，也免得旁人说，我以主持之势欺压于你。

司马懿：在下司马懿，并不想和杨公子争执，上台就是想替舍弟辩白几句，我弟弟读的书并没有读错。

杨修：原来是哥哥替弟弟护短来了，那我且问你，究竟是读了何等奇书，才敢断定司马迁和郑玄错了。

司马懿：在下才疏学浅，司马迁与郑玄二公皆是圣贤，但难道这圣贤就不会犯错吗？咸有一德文章是说：“天命无常，为君者应当经常修德，才可保住君位，若停止修德，便会失去君位”。这正是孔子春秋之微言大义，也正是编纂尚书之主旨，这是其一。

杨修：符合春秋大义未必就是尚书原作，趋炎附会也并非治学之法，司马公子，你广求学识之心固然不错，但治学乃是厚积薄发之事，纵然你不能博闻强记，有所开创，也莫不要随波逐流，人云亦云。

司马懿：多谢杨公子教导，在下以为，当此乱世，文章书简已遗失大半，我辈治学，就是要从残章断句中重塑文明，上合圣贤之精神，下利国民之策略，绝不是断章摘句，相互争斗。这篇文章，上可规劝君王，下可教导庶民，就应当流传于后世，研究注疏，怎么能说是做无用之功呢？学识之对错，不仅仅在乎于文字，更关乎于态度。

杨修的智慧是风趣的，幽默的。他善于猜测曹操的心思。当曹操行军之时，见其说了一句：鸡肋。便擅自猜测曹操有退兵之意，于是召集将士们收拾行李，退兵还巢。他的自作聪明最终也得到了应有的下场。《军师联盟》中杨修的角色刻画深入，演员演技在线，是一部好剧！欢迎关注我们！www.qiuyulu.com秋雨露语录