张维为演讲：中国人,你要自信!《中国信心》演讲稿，作为中国人，我们可以学习中外的思想文化，但不能过度的崇洋媚外，中国已经崛起，世界500强企业中国仅一国就跻身115家。我们还有什么不自信的？关于《中国信心》演讲稿，欢迎大家一起阅读。

    张维为教授：我是学政治学的，我是研究政治的，对国际政治感兴趣，后来又直接给中国最高的领导人做翻译，对政治有兴趣的人不算太多，但还是有不小比例的，中国在过去三十多年，这个政治发展是世界上最精彩的，我取得了我做到了人家做不到的事情，那你把这个东西讲出来，中国的机遇太多太多了，基本上十年一个周期，傻子都发财，美国是靠嘴巴，讲演讲得漂亮你就当先，什么都不用干。这个当然是中国比美国做得更好，一定是的。在一个历史发生巨大变革的时候，你自己一些思想、一些感悟，能影响这么大的群体，作为一个学者，作为一个作者，你真是有一种参与感，历史的参与感，是非常精彩的。

    大家好，过去三十多年啊，对中国的预测，一种是乐观的，一种是悲观的，但很有意思的是，三十多年过去了，我们回头一看，乐观的几乎都是对的，悲观的几乎都错了。

    十八大召开前夕，英国广播公司BBC曾经邀请我去他们演播室，这个主持人很有意思，他见到我坐下来，他问的第一个问题：张教授啊，你觉得中共还有十九大吗？当时十八大还没有召开即将召开，我笑了，我说过去这么多年，你们对中国的政治预测哪一次是对的？我说我都记不起来，我说我一个人的预测都比你们预测得准，有相当一部分的西方媒体人、西方学者，他的思想里还是一种西方中心论和历史终结论，只要你做得和我西方不一样，你就是不对的，你就要走衰，你最后就要崩溃，很有意思。

    大家知道“历史终结论”的作者是福山先生，美籍日裔的学者，来跟我有一场辩论。2011时在上海，我说以我对美国的了解，对美国政治制度的了解，你这个设计，政治制度设计是前工业苦命时期的，美国政治改革的迫切性绝对不亚于中国，实际上我觉得比中国还要迫切，很有意思，现在我人这个辩论已经将近四年过去了，我的观点没有任何变化，只是更加细化更加深化，但福山先生，最新一期的外交事务杂志，是美国的一个顶尖杂志，他发表了一篇长文，这个长文的标题就是“America in Decay”意思是《衰败中的美国》，我自己看了这篇文章，是英文的还有中文翻译的，我说百分之九十五不用任何修改，登在人民日报上没有问题。

    我之所以谈问题比较自信，恐怕跟我自己个人的经历有关，因为我年轻的时候，我在中国的最底层工作过，我在上海当过三年工人，那么我非常荣幸，在八十年代中期时有机会直接为当时中国的党和国家领导人，包括邓小平，我做了很多次的翻译。所以，我接触过中国的最底层，也接触过中国的最高层，我第一次出国去的是泰国的曼谷，我都不可思议，当时我觉得这时怎么这么发达，领先上海至少20年，第一次看到超市，第一次看到高速公路，第一次看到九点钟商店还都开着，当然今天去过曼谷的人都知道，能落后上海至少20年，另外，还有一个特点，我在西方长期生活中，对西方的很多忽悠我是不会上当的。我在那儿用过律师，用过会计师，交过税，打过官司，买过地，建过房子等等，我总的感觉是，西方的长处和短处都是客观存在的，但现在它体制中的短处开始越来越多地压倒长处。那么我走了一百多个国家之后，我有很深的感觉，中国已经取得了这么大的进步，我自己发觉我们相当大的一个人群，特别是我们知识界、媒体界，这些人很不自信，总觉得还有一个非常理想的彼岸世界，就是西方，特别是美国。我说一次我在上海一个大学里讲课，讲中国崛起，一个青年老师提出一个颇为尖锐的问题，他说张老师啊，听完你的讲座，给人感觉好像中国人生活得都很幸福，

    但是为什么还有这么多人要求移民呢？你能不能劝他们不要移民，待在中国。我也笑了，我说你这个问题问对人了，我说我不做这样的傻事，我鼓励他移民。因为我做过一个小小的研究，就是至少70%的人，出国之后会变得更加地爱国，不管他加入不加入那个国家的国籍，一出国就爱国，这个效果比党的教育还要好，而且我仔细查了有关移民的数据，我们现在的移民非常地少，就过去三年下平均的这个移民是十九万一年，十九万一年是个什么概念呢？小小的波兰，还是所谓的民主国家，人口四千多万，去年移民50万，我们这个民主的台湾省，人口比上海还少，2300万，生活工作学习的台湾同胞多少人，150万，这是最保守的估计。

    我说是围城现象啊，如果你想移民美国的话，我说我给你支个招，我对纽约还算熟悉，恐怕不亚于上海，我说这样吧，你可以从上海的浦东机场，到纽约任何一个机场，纽约三个机场，现在跟上海联系比较多的是纽瓦克机场，我说你先感觉一下，什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场，美国基础设施都是六十年代的，怎么跟中国比，我说如果你有胆量的话，如果你是八尺男子汉的话，试一试，敢不敢在纽瓦克这个小镇，就像我们虹桥一样是个镇，住上一夜，我住过，体验一下，你晚上敢不敢出去。我一个朋友在纽瓦克一个医学院，做过博士后，我问过他你这个医学院怎么样，他说不错的，我说你哪个专业是最好的？他说是枪伤科，天天有火拼啊，那枪伤科就发达了，美国，你只要稍微有点起码的对这个国家的知识常识你就知道，这个国家由三个世界组成，第三世界第二世界第一世界，如果你不幸地坠入美国的第三世界，对不起，我估计你的寿命和非洲国家差不多，五十来岁，如果你像我们很多留学生那样，真的通过自己的努力，进入了美国的所谓的第二世界，变成了一个中产阶级，你真的问问这些人，过去二十年，你的实际收有没有增长，你买了房子的话，你的房子有没有增值，你对以后在美国的退休生活你有没有信心，我不是说美国什么都不好，美国有很多地方是不错的，但是我说我们应该平视美国，平视西方，既不要仰视也不要俯视，这样可以防止被西方被美国忽悠。

    中国崛起到今天这个地步还要被西方美国，这么浅薄的话语忽悠的话，我们的后代将会诅咒我们，一手好牌，当时怎么打成了这个样子，我自己觉得中国的进步无疑是世界上最大，可以说是人类历史上没有见到过的，我们脱贫的人数，占世界脱贫人数的80%，我们的成就恐怕超过所有其它发展中国家的总合，现在我们如果看经济总是，我讲超越美国，我们总是最保守的估计，我看到的十年之内，根据官方汇率计算GDP应该超过美国了。如果根据购买力平价，这是另外一种计算方法，就是你的代币实际买到多少东西，这样来计算的话，中国经济规模，根据国际货币基金组织最新的报告，今年2014年已经超过了美国，就是中国已经是世界最大的经济休。但是有的人还是不自信，说这个没有什么了不起啊，即使你超过美国，你的人口比美国多四倍，对不起，你的人均GDP还是美国的四分之一，我说你换一个指标系统，可能结果就完全不一样了。

    我自己经常用两个不同的指标来看世界各国，一个就是家庭净资产，也就是说，你老百姓家底有多厚，你的房产，你的股票，你的债券，你的储蓄等等加在一起，去掉你所有的债务，你有多少净资产，我现在看到的美联储它每年都出报告的：2007年12.6万美元；2009年9.3万美元；2010年7.73万美元；而中国城镇家庭2010年是6,62美元。2010年美国的家庭净资产中位水平，百分之五十比这个高，百分之五十比这个低，是七万七千三百美金，有人说美国怎么就这么一点呢，实际上美国国家是个债务型的国家经济，个人老百姓消费也是债务型消费，你把债务都去掉以后，资产还确实不是特别高。这个水平和中国今天的家庭净资产差别已经不是很大了，而在中国的发达板块，我说我们已经形成了一个和美国人口一样多的三亿多人的发达板块，坦率讲47万人民币的资产，相当于7,73万美元。属于弱势群体了，恐怕需要政府提供帮助的人群。第二个重要的指标系统，就是人均预期寿命，中国现在是75岁左右，美国是78岁左右，就比中国多3岁，而中国的人口是美国的四倍，而我们整个发达板块北京上海都是82岁，纽约才是79岁，而且79岁还是最近的，前两年还没到这个岁数。

    为什么名义GDP，人均GDP美国比中国高相当多，但实际上家庭净资产和这个人均寿命，这个差距不是很大，一种解释，我觉得邓小平当时讲过一句很好的话，这是我亲耳听他讲过的，因为我们实行的社会主义制度，所以我们人民得到的实惠可能会比较多。