我为什么会把这两个人的放到一起？从表面上看这两个人似乎风马牛不相及，诚然，一个在东方的中国，一个在大洋彼岸的美利坚，似乎没什么瓜葛？！但是在他们身上似乎有一种我们在深层次才能体会的无奈，那就是一切似乎这两个死亡不是来自于他们本身而是来自于一种说不清楚的原因。

　　有人说迈克尔。杰克逊是由于很多原因而逝去，但是我们如果真能够身临其境的去体会他在一切，我们也许就会去理解这位天王的心灵感触。那么什么使这位天王遁入空无，又是什么使这位伟大的歌手创造了史无前例的音乐宏伟，但又使自己走入孤独的世界。他在默默的承受着孤独和与其表面截然不同的不快乐和压力，他在奢靡的生活中排遣着自己的痛苦和忧郁。正如一位评论家说过的？《This Is It》只把杰克逊的快乐和欣喜留下，为了今后的无尽的票房和利益，却把他的痛苦和忧郁深深的埋在了商业利益的下面，也许永远不会为人所知。我们前面提出的很多为什么，我想大家也就可以找到答案了。

　　我今天安到许多的文章中谈到陈琳的情感伤痛，大谈这位着名的歌手死于“我的柔情男人永远不懂”。还煞有介事的说：“你的柔情我永远不懂。但生活中，女人的柔情，又有几个男人能懂？女人啊，为那些读不懂你的男人放弃生的勇气，值得么？”我不禁要问：如果是一个男歌手自杀，你是不是要说：“男人啊，为那些读不懂你的女人放弃生的勇气，值得么？”肤浅！

　　其实不管是男人还是女人，在人们死去的时候不会去想是不是值得与不值得，而是一种这个世界已经无法承载自己的感叹。我们在惋惜之余，也不免去探究一下为什么会有这样的感叹？

　　无论是杰克逊，还是陈琳，他们都有很多值得我们敬重的美德。但是我们也不能不去感叹他们的一切无奈和痛楚，这些无奈和痛楚来自于什么？来自于社会那种“成王败寇”的法则。这就是为什么杰克逊在身体极度虚弱的时候还要去再次演示自己的可以“鹏程”的壮举，而悄然逝去，陈琳为什么会以死来回避痛楚的原因所在。

　　是社会的潜规则，社会的道德无奈，是社会的畸形视角，是社会的固有的，被很多人斥责为“吃人机器”的，似乎是公德的舆论灭杀了他们。我也不得不用我的题目对着这些说一句：不是这样，你的柔情我永远不懂。