千秋诸葛我评说【第2篇】

    诸葛亮，《三国演义》中一个“智绝”的人。《三国演义》把诸葛亮的出场安排在了第三十七回，大约在全文的四分之一。对诸葛亮的出场也只是徐庶、司马徽的推荐，并无任何华丽语句在，但仍预示其不凡，再写刘备三顾茅庐，头两次不遇，而借其亲友的谈吐，山林的景色，刘备的求贤若渴，张飞的鲁莽急躁加以烘托渲染，最后写诸葛亮的相貌：“身长八尺，面如骨玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有如神仙之感。”为后文的先生神机巧断打下铺垫。

    诸葛亮是智慧的化身。隐居隆中，虽“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”但已明察天下大势；出山后，为投刘备知遇之恩，“受任于败军之际，奉命于危难之间”，运筹帷幄，折冲樽俎，成为集忠贤、坚毅、睿智于一身的“贤相”。刘备死后，为了不负刘备的“托孤”遗诏，诸葛忠心耿耿辅佐刘禅，以至“鞠躬尽瘁，死而后已”。诸葛亮同样是重义的楷模。当“孔明挥泪斩马谡”时，我看到的是一个严于律己，遵守规矩的将才。

    我并不否认诸葛亮是千古难觅的贤臣、将才，但他也确实有个缺点——古板。白帝城，刘备快要驾崩时对诸葛亮说“君才十倍曹丕，必能安帮定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；若其不才，君可自为成都之主”。这是刘备为了蜀国着想，而诸葛先生听后“汗流遍体，手足失措。”读遍三国，我认为蜀国的灭亡与刘禅没什么关系，毕竟文韬武略都不如诸葛亮。而诸葛亮有先帝遗诏，可以将其取而代之，但由于诸葛亮古板的忠君思想导致蜀国走向衰败、灭亡。“贤者为王”这是亘古不变的，如果没有一个有才能的皇帝，这个国家是无法长久的。

    但诸葛亮为蜀国做出的贡献是无法湮灭的。总体上，诸葛亮仍是一代名策。