首页 > 文稿 > 更多文稿

用人单位可否与劳务派遣单位约定法律规定之外的退回权?

来源:秋雨露  编辑:qiuqiu 时间:2019-09-02 10:38:57 热点:用人单位可否与劳务派遣单位约定法律规定之外的退回权?

 一、关于劳务派遣有关问題

 

1、劳务派遣中,劳动者主张遭受损害的,劳务派遣单位与用工单位如何承担责任?

 

首先应由劳动者举证证明其确实遭受损害,按照《劳动合同法》第九十二条的规定,如劳动者的损害是由用工单位造成,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任;如劳动者的损害是由劳务派遣单位造成,则由劳务派遣单位承担赔偿责任,用工单位无需承担连带赔偿责任

 

评析与解读:广州市明确将执行修改后的《劳动合同法》第九十二条规定。应该注意到《劳动合同法》修订后第九十二条的规定从原来的“给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。”修改为“用工单位给被派遣劳动者造成损害的,劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。”即修改后用工单位不再需要为劳务派遣单位的过错承担责任,这是减轻了用工单位的责任。由此带来的后果为,被派遣劳动者维权时更加艰难,对于劳务派遣单位引起的如解雇、不签订书面劳动合同、未缴交社会保险导致未能享受社保待遇等的维权只能针对派遣单位,再与用工单位无关。

 

2.对《劳动合同法》第六十二条未明确规定的劳动报酬类(如底薪、基本工资、全勤奖等)争议,是否由用工单位和劳务派遣单位承担连带赔偿责任?

 

为保障被派遣劳动者获得劳动报酬的权利,减少劳动者诉累,根据《劳动合同法》第六十二条、第九十二条的规定,对支付劳动报酬的争议,均由用工单位与劳务派遣单位承担连带责任。

用人单位可否与劳务派遣单位约定法律规定之外的退回权?

评析与解读:普遍情况下,劳务报酬类的费用均是由用工单位支付给派遣单位,再由派遣单位支付给被派遣劳动者。此类行为的过错虽然可以分辨,但按本条所述为“减少劳动者诉累”故广州统一的规定不再区分用工单位、劳务派遣单位的过错,直接的由双方承担连带责任。在裁审部门已明确劳务报酬类用工单位、劳务派遣单位承担连带责任的情况下,使用派遣员工需特别的注意和检查劳务派遣单位是否及时、足额的支付工资给被派遣员工。

 

3.被派遣劳动者依据《劳动合同法》第三十八条规定行使被迫解除权并要求支付经济补偿金的,用工单位是否与劳务派遣单位承担连带赔偿责任?

 

应严格区分劳务派遣单位和用工单位存在的过错情况,按照《劳动合同法》第九十二条的规定确定赔偿责任。

 

评析与解读:由于劳动者根据《劳动合同法》被迫解除劳动合同的原因既可能用工单位造成的,亦可能劳务派遣单位造成的,故应区分过错主体进而确定责任主体。相比前一条,劳动者维权更加困难,可能会出现用工单位与劳务派遣单位相互推诿的情况。

 

4.劳务派遣用工中涉及违反服务期、保密义务、竞业限制违约金,以及违反保密义务、竞业限制赔偿责任类争议,如何处理?

 

被派遣劳动者作为申请人申请劳动仲裁,如劳动者与劳务派遣单位签订相关协议、而用工单位对该争议存在过错的,应与劳务派遣单位承担连带责任;如劳动者与用工单位签订相关协议,根据《劳动合同法》第九十二条的规定,用工单位与劳务派遣单位承担连带责任。

 

劳务派遣单位或用工单位作为申请人申请劳动仲裁,按照《劳动争议调解仲裁法》第二十二条第二款的规定,用工单位和劳务派遣单位均应作为当事人。审理该类案件时,应根据案件实际情况,确定劳动者是否需要承担法律责任。