无锡高架桥侧塌致3死2伤，无锡饭店煤气泄漏爆炸致9死10伤，.上海闯红灯撞人致5死9.....血淋淋的死伤就发生在我们身边。

在这个花花世界，奇闻异事层出不穷，扑面而来。故事每天都在上演，事故也时常发生，但好像只有“死几个人”才算得上是真正的新闻，才能吸引一个个手机和电脑屏幕背后数以亿计如饥似渴的眼球，然后被痴迷的看客们仔细咂摸，细细品味，讨论着，分享着，满足地反刍着。

生老病死是自然规律，死也本是司空见惯的。寿终正寝，正常的死亡自不必多说，如果是暴病死的，跳河死的，上吊死的，跳楼死的，喝药死的等非正常死亡也不算是什么新闻，因为自古有之，并且死的叫法也是层次分明、五花八门的。“自上而下，天子死曰崩，诸侯死日甍，大夫死日卒，士日不禄，庶人日死。‘“还有--般官员和百姓的死

称“殁”、“殂”、“千古”、“殒命”、“捐”、“就木”、“溘逝”、“去世”、“故”、“终”等等，已经足够丰富多彩的

中国地大物博人多，每天发生点事故而死几个人是不足为奇的，但最好是意外事故死亡，并且意外的方式越离奇越意外越好。如果是更奇葩点、更有创意的死法，比如高架桥塌了被砸死的，煤气泄漏爆炸被炸死的，挑衅寻事被反杀死的，冷冻车偷运被冻死的，从景区高空主动解下安全锁扣跳崖被摔死的等等花样死法，那自然是新闻媒体的绝佳素材。以当今网络传播的速度，立即能以光速“秒传”到世界的角角落落,以便能够成为更多的围观者们津津乐道的谈资说料。

这就是典型的中国式新闻!

不得不佩服新闻媒体们灵敏的嗅觉和犀利的眼光，准确而迅速地抓住人们猎奇后幸灾乐祸的心理，

把“死”的前因后果大肆渲染，妙做文章，以博取眼球，赚取流量，至于后事如何，也就蜻蜓点水甚至不了了之了。

香港暴乱已经持续好几个月了，但是关注度明显大不如以前。至于一群群黑衣青年每天一如既往地重复着昨天的滋事和喧闹，政府也一直没有采取强有力的手段。爱国志士们虽义愤填膺，但隔岸观火希望能看到一场好戏却至始至终都没有出现“死亡”事件而大失所望，慢慢地也就自然不会多加关注，而把视线转移到更加新鲜的其他猛料了。这也就是所谓的“见异思迁”吧。

不可否认相当一部分新闻媒体人的责任、担当和良知，也不可否认新闻媒体能够起到有效协助弥补法律漏洞的积极作用，但只是曝光反映，而少持续追踪，不求结果的甚至到最后明哲保身的现象，却有失新闻媒体人真本色。

新闻媒体的聚焦，普通民众的热议，应该给我们以警示，珍惜当下，尽量减少甚至杜绝此类意外事故的发生。同时，也自然会给执政党和政府带来压力，加强问责力度，促进制度和法规完善，使社会更加和谐有序发展，这应该是也绝对是不可忽略的社会监督的重要组成部分。

但如果仅仅是为了满足一己之偷窥私欲，甚至不惜人肉搜索，穷根究底扒出当事人的前世今生和前因后果，那么，就违背关注的原则，超越做人的底线了,给受害者及其家属带来更加严重的二次伤害，也违背人性了。

新闻媒体在捕捉新闻热点和事件时，应持续加强监督曝光，让不光彩和违法行为大白于天下，让犯罪分子无处遁身。民众也自不必家长里短，而应以-颗良善之心给与死伤者以同情，增强规则意识，以一颗责任之心引导社会舆论。

如此，露出锋利牙齿的法律自然如虎添翼，中国式新闻方能发挥出最大威力。